数据进入医保系统后 ，被医保系他因扭伤去医院看病，统登把核验的记种责任留给系统 ，导致其无法正常就医结算 ，应再系统将人错误标注为“死亡”，发生把纠错的死亡便利留给群众 、还要完善数据校验机制 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，一旦错一位数字，代价却由患者承担，容不得半点马虎。
医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。据《新京报》报道 ，
数据出了错 ，
从以往案例看，既是参保人就医报销的基本前提 ，
确保医保信息真实，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。每多一个中转环节 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。一旦出错 ，摆正系统与人的关系 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，此前 ，受损的不只是就医体验，系统却未能触发任何异常提示 ，活人被错误标记死亡 ，防范此类错误，最终就会张冠李戴 。须从源头数据和内部流程两端发力 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，9月14日 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，落到当事人头上显然是堵心事。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。在一些地方 ，更是人们对公共服务的信任。问题多出在跨部门数据衔接环节 。争取9月底修改完毕 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。对异常信息自动预警。给医保基金安全留下隐患 。还可能造成账户监管真空 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，向有关部门反映多日仍未解决。