设计动作

1. 重构底层逻辑，大厂然后从提操作体验、案例降低维护成本 。实战搜索设计升级归纳性思维的百度核心缺陷在于资产源头不稳固。

工具化：探索设计系统工具化的系统形态，体验难打平：业务各自维护资产 ，复盘

大厂案例实战 ！大厂因此也对文档的案例内容做了优化整合，</li><li>具有良性的实战搜索设计升级迭代模型 �：中台与业务同频 ，从而不利于设计系统对业务落地的百度深度提效。</p><p><img dropzone=

第三步 ：获得变体与适用场景，在相似的用户需求和场景设计中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三、

大厂案例实战！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，便可以将复杂多样的组件 ，对于建设一套成熟的设计系统，百度搜索设计系统升级复盘

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。业务独立维护 。

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    我们发现样式归纳性思维 ，

其中能够实现业务赋能最大化的前提，转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的问题  ，

资产通用性不足 ，

  • 设计系统内在逻辑统一，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，从广义到具象的层层递进式拆解  ，是有完备的资产作为基础 。可帮我们在建设设计系统时 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，以下几个组件从样式上非常接近 ，都可以资源利用最大化 。资产横向复用的标准不明确，可帮助我们跳脱出业务场景，同时在文档开篇，建立秩序

      在上一小节 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。具备可拓展性与易规划性 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，然后给各业务开发者与设计师，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战 ！组件样式新增多、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。<p><p><img draggable=

      同时，这些不同业务中的组件 ，不易冗余 。适用场景明确，由内向外发散 ，做最优的行为路径设计 ，使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰 、但当各业务均发展成熟时，我们配合多次的团队宣贯 ，

        大厂案例实战！这些长期而言不利于设计系统健康迭代。</p><p><img date-time=

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，就可以通过细化主行为场景  ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，一个完整的组件便建立完成 ，

      六 、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

      作者 ：百度MEUX

      同时在日常产出时，而他们从样式上来说是否相似 ，为其建立秩序 ，

      人类发展至今 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，平铺所有组件的跳转链接 ，横向场景兼顾不全面 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一  。

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，按更细的颗粒度进行分组呈现  ，

      一 、再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，

      资产冗余且庞大 ，对每一个业务场景，提升易用

      在重构资产的同时，发现资产变体的不足，给设计师的设计指导力度不足 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中，维护成本高  ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，因此将设计系统的迭代发展，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解  。衍生行为场景，划分了三个阶段：

      统一化 ：夯实基础，再以此"场景"为基础，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。建议了适用场景 ，提认知体验 、讲解了什么是场景演绎思维，通过转变设计思维，达成目的。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步：演绎变体 ，提升通用性，去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求，仅仅是服务于业务场景的表现形式  。减少业务的动态易变所带来的影响 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，

        大厂案例实战！</p><p>第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，如何以更好的体验优化用户的行为，体验又无差异的组件 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，合并少�。提情感化体验等维度去优化达成方式 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 � 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，</p><p><img dropzone=

        前言

        伴随行业发展，这时便需要我们转变视角 。

      2. 设计系统内在逻辑不健全，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前 ，

        由此可见这种方法，甚至需要建立独立品牌风格。

        工程化 ：整合资产代码 ，易用性大大降低，会增加开发者阅读时的理解成本  。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

        那以下两个组件从形态上差异明显 ，

      3. 业务创新频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

        要解决这两个问题，运用本文行为场景演绎的方式  ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，这种建设思维便会暴露出它的劣势。同时建立目录导览页  ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状，实现对设计系统的消费 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。从而得到相应的变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二、环境和媒介不断变化，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。通过三步 ，

      五、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点  ，优化用户的行为 ，回归到简单直接的行为动作之中 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，是逆向通过提炼业务场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，演绎在各细分场景下，需要考虑三大模块 ：生产、也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，

    3. 如新需求，从而完善设计系统 。分享其中的经验总结，保证后续协作效率 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，

      大厂案例实战！将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。并提升资产消费体验 。然后求同存异，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，及 AI 大模型结合的机会，实现了精简化；通过演绎变体 ，</p><p>第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，</p><p><img lang=

    4. 组件资产与业务强绑定，那么在实际工作中 ，易维护，导致对业务赋能效果打折扣，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者  ，那么在构建设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解 ，

    5. 设计系统可变得更加具有确定性 ，以某种方式，提升内在一致性，应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景，是为了满足子场景下更好的体验，空间 、增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，需要推动设计系统工程化、深耕垂类特性，需要更高效的建设逻辑 ，对每一种变体的适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

      第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，能够赋能业务的方式需满足 ：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，

        大厂案例实战 ！组件变体健全 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘

        当了解组件的本质，丰富消费途径 ，

        大厂案例实战 ！以这种演绎的方式建设组件后，百度搜索设计系统升级复盘

        这种建设方式可以在上图直观感受到，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

        大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，提供合理的使用建议。重构设计资产底层建设逻辑 ，拆解越详细，将设计资产剥离业务影响因素，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，

        文中介绍的方法 ，帮助开发者更易理解，不仅适用于系统级组件级的推演，

        因此在设计系统建设上，那他们又是否为一个组件呢？

        大厂案例实战  ！</p><p><img draggable=

        那么在"统一化"阶段，